国際情勢と経済戦略

世界一流の専門家たちの分析は・・英文情報で国際情勢・軍事と世界・日本経済の解説記事を紹介します。
大投稿サイトなどで投稿を続けています。WELCOME TO THE WORLD OF SUPER REALITY !

更新の遅れのお知らせ

120x-small:planet_skylight-Space_HD_Wallpaper_medium

何かと忙しく、記事の更新が遅れることをお知らせします。

「北方領土交渉」無残な結末

10-n-abeputin-a-20141019 The Japan Times


安倍政権の対ロシア交渉と政策・・・

プーチンにやられた[12・15]安倍「北方領土交渉」無残な結末 – 2016.12.5. 週刊現代http://wgen.kodansha.ne.jp/archives/37815/

[トランプとプーチンにナメられて……]安倍官邸大パニック[実況中継] – 2016.11.28. 週刊現代
http://wgen.kodansha.ne.jp/archives/37617/


安倍政権の対ロシア外交・・・馬鹿の底が知れない。

私はこの日ロ交渉を初めから冷めた目で見ていたが、ロシアとプーチンのやり方や本質をよく理解していれば、最初から期待の「き」の字もできなかったはずだ。

プーチンの巨視的な中長期的アジア・極東戦略、戦略の塊であるロシアの戦略家たちと、薄っぺらい安倍外交では相手にならない。プーチンの極東戦略(軍事的・経済的)に無知なこの交渉が失敗に終わるのは、自明なことだ。

ロシアを相手にこのような戦略思考が欠落した外交しかできないのは、米国に60年以上守られ続けてきた「平和ボケ」が、安倍首相とその政権内に深くしみついているからだろう。


アベノミクスも失敗した。いま、日本の経済を動かしているのはアベノミクスの亡霊だ。

私のブログの過去ログ倉庫には、ロシアを扱った記事が結構多いので、ロシアの戦略を考えるうえで参考になればと思います。

国際情勢と経済戦略(過去ログ倉庫 Yahoo!ブログ)
http://blogs.yahoo.co.jp/bluesea735

.

中国の長期SDR戦略とBRICS

ブログネタ
中国経済 に参加中!
250-china-yuan-imf-preview

中国のSDR通貨バスケットについての長期戦略は、マスコミ報道とはだいぶ違うようです。

IMF(国際通貨基金)理事会は2015年11月に、人民元をSDRを構成する通貨のひとつにすることに決定しました。新しい通貨バスケットSDRは2016年10月1日から実施されます。その構成比は米ドルを41.7%、ユーロを30.9%、人民元を10.9%、日本円を8.3%、英ポンドを8.1%と定めます。これによりIMFは人民元を、日本円を抜く世界第3の通貨と認めたことになります。

中国の通貨世界戦略について、私はこれまで記事を書くことが何度かありましたが、次の記事ではSDRへの人民元の追加をめぐる、一般の受け取り方とは違う中国の戦略が露わになります。

中国人民銀行の副総裁である易綱氏はIMFに対して、SDR通貨に主要な新興経済国(BRICS=ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ)の通貨を含めることを、2015年のSDR見直しで検討するべきであると主張していました。同時に易綱副総裁はIMFに対して、BRICSなどの通貨を含めた「影のSDR」(“a shadow SDR”)の研究をより深めて行うよう要請していました。

The deputy governor of the PBC (and also the head of SAFE), Yi Gang, urged the IMF to conduct more research into a shadow SDR and argued that “the IMF should consider including currencies of the BRICS [Brazil, Russia, India, China and South Africa—the world’s largest fast-growing emerging economies] countries and other emerging economies when it next reviews its SDR system by 2015.” But Yi was also quoted as saying that “China is in no hurry as the SDR has so far been only a symbolic currency basket.”80

CHINA’S EFFORTS TO EXPAND THE INTERNATIONAL USE OF THE RENMINBI (米中経済安保調査委員会 February 4, 2016 PDFファイル)
http://origin.www.uscc.gov/Research/china%E2%80%99s-efforts-expand-international-use-renminbi

この報告書『人民元の国際的な使用を拡大しようとする中国の取り組み』を書いたのは、ブルッキングス研究所の著名な中国経済の専門家エズワー・プラサド氏です。
プラサド氏は以前に、IMFの調査部門の金融研究部の責任者であり、その前はIMFの中国部門のトップでした。

上記の箇所には注釈が付けられており(80番)、この箇所と関連が深いロイターの記事が記載されていたので下記にそのリンクを記します。

China FX head proposes adding BRICS currencies to SDR –report (ロイター May 5, 2011)
http://af.reuters.com/article/currenciesNews/idAFL3E7G500820110505?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0&sp=true

プラサド氏は、この報告書の中で人民元をSDRに含める決定がされた経緯を説明する際に、人民銀行の周小川総裁が2009年3月の論文で、SDRに「主要な新興経済国」の通貨を組み込むことを提言したことを書いています。

In March 2009, PBC Governor Zhou Xiaochuan issued a paper, “Reform the International Monetary System,” on the PBC’s website.75 The paper laid out the case for SDRs to play a more prominent role in global finance and suggested that the composition of the SDR needed to keep up with changing times by incorporating the currencies of the major emerging market economies.

易綱副総裁がIMFに対して、BRICSなどの通貨を含めた「影のSDR」(“a shadow SDR”)の研究を始めるよう要求したと、上記のロイター記事が伝えたのは2011年5月ですから、これは周総裁の論文発表の2年後になります。

世界経済をみるとBRICSは全体的に景気沈滞がひどいですが、ブラサド氏はこのロイター記事での易綱副総裁の次の言葉(2011年5月)を引用しています。

「SDRは今までのところ、象徴的な通貨バスケットでしかないので、中国は(『影のSDR構想』について)急がないで辛抱強く(ゆっくり構えて)行動していく。」

Yi, whose comments appear to elaborate on Zhou's initial proposal, said that China is patient.
"China is in no hurry as the SDR has so far been only a symbolic currency basket," Yi was quoted as saying.


SDR(特別引出権)は、IMFの加盟国の準備資産を補完する手段として、IMFが創設した国際準備資産です。仮想の準備通貨とも言えます。

私は、2014年8月に中国のゴールドの大量保有とSDR計画を結びつけて、「BRICS主導下のSDR構想」として考察しましたが(下記リンク記事)、中国は米国主導のIMF体制に単純に取り込まれているわけでは決してないことが、プラサド氏の報告書やロイターの記事からわかります。そして、中国が米国主導の通貨体制に対抗する通貨体制を長期的に構想している事が窺い知れます。

【後編】 中国のSDR戦略はドル・システムを衰退させるか−ゴールドを含むポスト・ドル支配体制− ( 拙稿 2014/08/28)
http://blogs.yahoo.co.jp/bluesea735/38999017.html


応援クリックお願いします。

国際政治・外交ランキングへ

後編 プーチンは地中海を支配しNATOを分裂させようと目論む

ブログネタ
軍事問題 に参加中!
250-10266164711

プーチンはオバマに地中海での戦略地政学的な敗北を受け入れさせて、アサド政権存続の条件を呑ませようとする


前回の続きです:
プーチンは地中海を支配しNATOを分裂させようと目論む(前編)
前回:http://domoto-world.com/archives/1806837.html


このような海空域でのロシアの活動は、NATO同盟にとって「テロとの戦争」でも問題となるだろう。NATOは北アフリカ沿岸と中東の至る所のテロリストの標的を、地中海を拠点とした軍艦、潜水艦、戦闘機から攻撃する能力に長く頼ってきた。

我々は1991年以来(訳注-1991年 ソビエト連邦解体)、地中海での海空での戦闘について心配する必要がなくてやってきた。しかし、いま、そのそれを心配する必要が出てきた。

アメリカ軍はすでに(世界の安全保障に)過剰関与し予算縮小に直面しているので、地中海での軍備が必要であることはもっと多くの軍艦や軍用機を買うか、ほかの戦域を削ることを意味する。ほかの戦域とはペルシャ湾や西太平洋のことだ。アメリカ軍にはもう地中海での軍備に割くべきキャパシティーがない。

このようなプーチンの地中海での覇権獲得への戦略は、NATOに圧力をかけると同時におそらく<NATOを分裂させる>ことさえ狙っている。

プーチンはオバマ大統領と共和党の大統領候補者ドナルド・トランプにさえ、この戦略地政学的な敗北を受け入れるよう説得している。

He has persuaded President Obama and even a Republican presidential candidate, Donald Trump, to accept this geostrategic setback.

それは実に優れた戦略である。私たちはこの重大な危機的状況で、プーチンのこの手段について考え続けている。

(抄訳終了)
------------------------------------------------------------------

やはり、プーチンの中東戦略は、明らかにNATOの分断と弱体化を主目的の一つとして狙ったものであることが、ケーガン氏の分析からもわかります。

私が読んだものの中でもロシアの世界戦略を明確に述べたものとして、国家安全保障会議のニコライ・パトルシェフ書記(書記局トップ)の次のような言葉があります。

「欧州を米国の支配から切り離すために、大西洋をはさんだ米欧の協力関係を弱体化させる」

Preparing for War Against the US on All Fronts—A Net Assessment of Russia’s Defense and Foreign Policy Since the Start of 2014
(10/16-2014 ジェームズタウン財団)
http://www.jamestown.org/regions/russia/single/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=42962&tx_ttnews%5BbackPid%5D=653&cHash=f45956f6e83db53aebfcbd29c406b25f#.VENN7PmsUxM

ロシアの戦略概観―パトルシェフ書記の見解―( 拙稿2014/10/23)
http://blogs.yahoo.co.jp/bluesea735/39089075.html

ケーガン氏が述べるように、NATOは「テロとの戦争」では地中海を拠点として攻撃する態勢となっています。その地中海はロシアの支配が強化されており、そのことはNATO同盟にとって「テロとの戦争」で障害となってきます。米国やNATOの兵力が手薄の地中海への軍事派遣は、米国全体での部隊の不足と軍事予算の関係から困難です。

(その点では、西太平洋の戦域で中国が米軍を手こずらせていますが、これは地中海でのロシアと南シナ海での中国の連携プレーでしょう。)

米国とNATOの地中海への軍事派遣ができなければ、2015年11月のパリ同時多発テロの後に、フランスとロシアが見せたような二国間協力の気運の高まりが、ISのテロ事件が起きるNATO諸国間に広がり、ロシアとの関係強化による<NATO諸国の分裂>が起きることが考えられます。3月22日にはベルギーの首都ブリュッセルで連続テロ事件が起きました。

下記は、2015年11月のパリ同時多発テロの後の報道です。

フランスのオランド大統領は来週、米ロの首脳とそれぞれ会談し、過激組織「イスラム国(IS)」を掃討するための「大同盟」を求める見通しだ。

フランス、ISとの戦いで米ロと共闘望む アサド氏処遇で亀裂 (2015/11/18 ウォールストリート・ジャーナル)
http://jp.wsj.com/articles/SB10589961604557044643904581362373335814968

(プーチンがフランスのオランド大統領と並んで「フランスとロシアの同盟」を嬉しそうに口にするのをテレビで見て覚えていますが、彼の頭には常にNATOを分裂させる目的があります。しかし、このたくらみはNATO加盟国のトルコがロシア戦闘機を撃墜したことでいったんぶち壊しになり、プーチンは怒り心頭に発したとのことです。)

NATOが抱える「テロとの戦争」で、地中海という戦略的エリアを支配しつつあるロシアの存在感と発言力が増せば、シリア問題の最大の焦点ともいえるアサド政権の処遇で、<アサド存続のゴール>へもっていくことができます。
このような戦略地政学的な今の状況が、断続的に続いているシリア和平協議でのロシアによる強力な戦略的圧力となっています。

プーチンは非公式に、「オバマ大統領と大統領候補ドナルド・トランプにさえ、この戦略地政学的な敗北を受け入れるよう説得している」とケーガン氏は言っていますが、この戦略地政学的な敗北を受け入れて、アサド政権存続の条件を呑めということでしょう。


■関連記事:
ロシアのシリア撤退はカモフラージュ(AEI)( 拙稿 2016/03/22)
http://domoto-world.com/archives/1805920.html

応援クリックお願いします。

国際政治・外交ランキングへ

プーチンは地中海を支配しNATOを分裂させようと目論む(前編)

ブログネタ
軍事問題 に参加中!
250-search-Mediterranean russia Tartus Latakia

ロシアによる、NATOを分裂させようとする地中海での活動が進行しています。

シリア和平協議は1月末から断続的に続けられており、3月14日にはプーチン大統領が、シリアから駐留ロシア軍の主要部隊を撤退するよう命じました。
そして3月24日には米国のケリ―国務長官とロシアのプーチン大統領、ラブロフ外相がシリア和平でのプロセスをめぐりモスクワで会談しています。

そこでこのシリア問題の焦点であるアサド大統領の進退ですが、この和平協議ではロシアの主力部隊を撤退させたプーチンが、強力な戦略的圧力を米国にかけているという背景があるようです。プーチンは、ただおとなしくなっているのではありません。

アメリカン・エンタープライズ研究所といえば、米国共和党系の代表的なシンクタンクですが、そこのフレデリック・ケーガン氏が、プーチンの見事な、地中海を拠点とした対NATO戦略を説明しています。

The new Cold War in the Mediterranean (「地中海での新しい冷戦」 アメリカン・エンタープライズ研究所 February 17, 2016)
http://www.aei.org/publication/the-new-cold-war-in-the-mediterranean/

ケーガン氏は中東の軍事問題の専門家で、ブッシュ政権のイラク戦争で成功した「サージ戦略」の立案者の一人です。この記事はフォックス・ニュースのサイトでも掲載されました。

ケーガン氏の分析は以下のようになります。

-----------------------------------------------------------------
(抄訳開始)
ロシアはすでに地中海のシリア沿岸のラタキアの空軍基地とタルトスの海軍基地を、シリア内戦下で強化することによって、「地中海での新しい冷戦」に勝利しつつある。

ラタキアの空軍基地とタルトスの海軍基地を拠点としてのロシアの軍用機と軍艦の活動は、すでにNATOの同盟国トルコを脅かしている。ところがロシアのこの動きは、やがてほかのNATOの多くの同盟国をも脅かし、それのみならずNATOを弱体化させ、最終的にはNATO同盟を壊すプーチンのより大きな策略の一環なのである。そしてそれは地中海でのロシアの恒久的な役割を獲得させることになるだろう。

地中海は四半世紀以上の間、「NATOの湖」であったが、米国がこのロシアの動きに対抗して軍備を地中海に配備できないと、いっそう悪いシナリオが現れてくるだろう。

突如として歴史は過去に向かって動いている(訳注-ロシアのシリア参戦での活動によって)。

冷戦時代、ソビエトはシリア、エジプト、リビアの地中海沿岸国のさまざまな港や飛行場をとおして中東地域に影響力を行使した。ソビエトが崩壊してこれらの軍艦や軍用機はすべて撤退したが、ソビエトに替わり、米国とNATOがこの地中海をソビエトの軍事配備よりも大幅に少ない軍事力で活動することを、ロシアは放任していた。

ロシアにとってアサドの独裁政権を助けることは決して主要な目的ではなかった。
ロシアのより広い戦略は、その(NATOに対する)戦略ポジションを建て直すことであり、アサド独裁政権を助けるのはその一環としてであった。

伝えられるところによれば、ロシアはシリアに対し高性能の対艦巡航ミサイルを売却し、高度な防空システムを配備させた。これらのシステムはアサドが敵対者を打ち砕くのを助けるばかりでなく、NATOから地中海の東で自由に活動する能力を奪うことを目的としている。

350-seach-Mediterranean Tartus Latakia

プーチンはまた、NATOの南側の地域のすべてに沿って活動できる長距離型の制空戦闘機も配備しており、それらに高度偵察機も加え、高性能の長距離防空と精密照準爆撃の複合システムの中核を作りあげている(訳注-制空戦闘機は制空権の確保を主任務とする)。

NATOの関係筋によると、ロシアの北大西洋での潜水艦活動は冷戦時代のレヴェルに戻りつつある。その活動が地中海へ移動するのは時間の問題であり、ソビエト時代、その沿岸のタルトスの海軍基地は潜水艦にしっかりとしたメンテナンス設備を提供することができた。

ロシアの潜水艦隊の活動が地中海全体へと広がれば、NATOは安全ではなくなる。

このような海空域でのロシアの活動は、NATO同盟にとって「テロとの戦争」でも問題となるだろう。NATOは北アフリカ沿岸と中東の至る所のテロリストの標的を、地中海を拠点とした軍艦、潜水艦、戦闘機から攻撃する能力に長く頼ってきた。

<◆◆下記に続く>

後編 プーチンは地中海を支配しNATOを分裂させようと目論む
http://domoto-world.com/archives/1807237.html

応援クリックお願いします。

国際政治・外交 ブログランキングへ
過去ログ倉庫


応援クリックお願いします!
記事検索
旧メルマガ 2014.4〜15.5
Amazon 経済金融
  • ライブドアブログ