阿修羅「戦争」掲示板の、



「日中軍事衝突のような愚かなマネをすれば、日本は『中国ではなく米国に』経済制裁や軍事攻撃されることもあり得る。」 投稿者ＴＯＲＡ 日時 2009年12月11日

http://www.asyura2.com/09/warb2/msg/279.html



の記事への投稿（12月12日）から。



——————————————————————————–



失礼ながら、相変わらず粗雑な論考。

ただ、TORA氏はドル崩壊などをネット上でいち早く主張するなどしているので、大局観があるようなら、今後の発言に期待します。



しかしながら、引用記事の、日本財団助成事業の田代秀敏氏のコラムは余りにもアバウトだ。「米中Ｇ２が太平洋の制海権を東西二分することになると，かねてから中国は宣言している」などの書きまわしで、「米中Ｇ２は軍事面でも形成されつつある」と述べているが、太平洋の制海権を東西二分するだけの海軍力を中国が持つには、技術的にも人材面でも、確か未だ１０年先の話のはずだ（日高義樹書籍レポート）。



ネットで多数検索されている「米中軍事同盟」については、来週12月17日に日高義樹氏のレポート『米中軍事同盟が始まる』が発売されるが、日高氏の予測の最大の弱点は経済予測が凡庸なことで、政治・外交は経済構造に左右されるというマルクスの法則から見てもどうなのか。



また田代氏が挙げた、戦略的でも何でもない『フォーリン・アフェアーズ』誌に掲載された、民主党系エコノミストであるＣ・フレッド・バーグステンの「米中によるＧ２の形成を」という論文など、「米民主党」系と聞いただけで、読むだけ時間の浪費と思ってしまう。



「米中２極体制」などというのは国際情勢の表層面での見方で、経済アナリスト、朝倉慶氏は「仮面夫婦」と呼んでいる（『すでに世界は恐慌に突入した』 2009年12月刊）。アメリカ自作自演の「ドル暴落計画」の後に展開を待つのは、「米中の世界覇権闘争の時代」だ。但し、中国共産党政府が、この数年にかけて起こる世界恐慌で崩壊しなかったらの話だ。



なにも高齢のキッシンジャー（86歳）やブレジンスキー（81歳）を、何度も戦略家として引用することもないだろう。現在の国際情勢は彼らの活躍期から大きく変化・変貌しており、二人とも戦略家としての第一線から遠く離れている。



>>キッシンジャーやブレジンスキーの戦略に対抗するには日本はＥＵやインドと手を組むしかない。

>>ＡＳＥＡＮ諸国やオーストラリアやインドは米中のＧ２体制に反発を持つだろう。日本はこれらの諸国を結集してＧ２に対抗すべきだ。



日本が、今のＥＵやインド、ＡＳＥＡＮ諸国やオーストラリアと手を組んで、「仮面夫婦」米中に対抗しようとしても、「スズメの涙」でしかない。





DOMOTO

http://www.d5.dion.ne.jp/~y9260/hunsou.index.html